通过施工现场对传统方法和粘结剂法的实践进行挤塑板经济分析比较，不难发现粘结剂方法经济指标明显低于传统方法。总价格传统方法比粘结剂法高出26.2％ 。从材料用量方面看粘结剂法较节省材料，尤其是抗裂聚合物砂浆每平米可节约61.5％ 。从经济效益出发粘结剂法具有明显优势。

 

    1）采用胶黏剂点粘面砖铺贴技术，其胶结材料用量小，总体收缩量降低，减小了传统水泥砂浆粘贴工艺对保温板面层的处理要求，使保温板面层处理厚度降低3／4以上，相应对保温板与结构基层间的附加拉力也显著减弱，有利于提高保温板与结构层间的安全保证率，对防止保温板的脱落提高其耐久性具有积的意义。

 

    2）挤塑板采用少量的胶黏剂替代水泥砂浆材料，减少了水泥用量，降低了水泥生产过程能源、土地、矿山开采等资源的消耗和对环境的破坏，符合行业节能、环保、低碳产业政策。

 

 

 

    3）由于采用PVC网格布增强材料较传统的更易于与保温板贴合，在保温板产生变形态势时较钢丝网片提早进人受力状态，更有利于对保温板进行约束作用，同时它的亲密贴合效果也对减小保温板面层的处理厚度提供了可能性。

 

    4）挤塑板面层披刮处理工艺、饰面砖胶黏干法施工工艺，较大的降低了施工作业强度和工时消耗，减少传统水泥砂浆铺贴工艺所必须的技术间歇时间，有利于提高工程进度，保证工程工期要求。

 

    5）采用柔性嵌缝材料，其柔韧性和可靠的延展性等变形性能，更适合于以保温板材料作为基层线想膨胀系数大，温度变形显著且急剧的变性特征，规避了由于基层变形而产生的面砖缝间砂浆开裂，水份沿裂隙侵入，对基层保温材料的侵蚀、冻融循环破坏、降低保温效果的不利影响。